<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Indécence</title>
	<atom:link href="http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/</link>
	<description>Sauver le monde, mais pas tout de suite</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Nov 2011 22:42:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Moi</title>
		<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/comment-page-1/#comment-9697</link>
		<dc:creator>Moi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 05:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthieusimard.com/procrastinator/?p=263#comment-9697</guid>
		<description>Moi je ne trip pas sur M. Laliberté, sa richesse il l&#039; a fait  bien sur en 
exploitant tout le monde qui l&#039;entourent, son spectacle Zumanity a Las Vegas c&#039;est avant tout du sexe, peu importe qui se met a nu dans un spectacle, surtout americain!!!, c&#039;est le coté facile de la chose.
Et partout dans tout ses autres spectacles, qui risquent sa vie???
Beaucoup de questions a se posées???
C&#039;est pour cela que lorsque l&#039;on veu faire croire a l&#039;émission de
Tout le monde en parle, que ce monsieur va sauver la planette  avec sa minime contribution déductible d&#039;impot de 1%, on voit tout de suite que ce monsieur veu se faire de la pub a pas cher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi je ne trip pas sur M. Lalibert&#233;, sa richesse il l&#8217; a fait  bien sur en<br />
exploitant tout le monde qui l&#8217;entourent, son spectacle Zumanity a Las Vegas c&#8217;est avant tout du sexe, peu importe qui se met a nu dans un spectacle, surtout americain!!!, c&#8217;est le cot&#233; facile de la chose.<br />
Et partout dans tout ses autres spectacles, qui risquent sa vie???<br />
Beaucoup de questions a se pos&#233;es???<br />
C&#8217;est pour cela que lorsque l&#8217;on veu faire croire a l&#8217;&#233;mission de<br />
Tout le monde en parle, que ce monsieur va sauver la planette  avec sa minime contribution d&#233;ductible d&#8217;impot de 1%, on voit tout de suite que ce monsieur veu se faire de la pub a pas cher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ève</title>
		<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/comment-page-1/#comment-9688</link>
		<dc:creator>Ève</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 01:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthieusimard.com/procrastinator/?p=263#comment-9688</guid>
		<description>Tu l&#039;as dis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu l&#8217;as dis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emma Si</title>
		<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/comment-page-1/#comment-9686</link>
		<dc:creator>Emma Si</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 01:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthieusimard.com/procrastinator/?p=263#comment-9686</guid>
		<description>TLMEP - encore cette semaine des petites &quot;blagues&quot; faisant référence à la semaine passée...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span class="caps">TLMEP </span>- encore cette semaine des petites &#8220;blagues&#8221; faisant r&#233;f&#233;rence &#224; la semaine pass&#233;e&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Claude  M</title>
		<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/comment-page-1/#comment-9685</link>
		<dc:creator>Claude  M</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 01:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthieusimard.com/procrastinator/?p=263#comment-9685</guid>
		<description>Ce  sont  des  raisons  pour  lesquelles  je  n&#039;écoute  pas  Guy  A.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce  sont  des  raisons  pour  lesquelles  je  n&#8217;&#233;coute  pas  Guy  A.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emma Si</title>
		<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/comment-page-1/#comment-9684</link>
		<dc:creator>Emma Si</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 20:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthieusimard.com/procrastinator/?p=263#comment-9684</guid>
		<description>J&#039;ai raté cette émission de TLMEP, mais ce que je viens de lire m&#039;indique que ce qui rendait principalement de mauvaise humeur Matthieu, c&#039;est que &quot;... le quiz, c’était épais. C’était se servir tout croche du privilège des ondes, c’était manipuler le public de façon grossière. Et que RDI reprenne l’extrait comme si c’était une nouvelle, c’est encore pire.&quot;

@Vincent :
Oui, un gestionnaire doit avoir des connaissances sur les trucs &quot;majeurs et actuels&quot; de son domaine de gestion, il ne peut pas &quot;tout&quot; connaître non plus, mais est-ce nécessaire de le ridiculiser publiquement ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai rat&#233; cette &#233;mission de <span class="caps">TLMEP</span>, mais ce que je viens de lire m&#8217;indique que ce qui rendait principalement de mauvaise humeur Matthieu, c&#8217;est que &#8220;... le quiz, c&#8217;&#233;tait &#233;pais. C&#8217;&#233;tait se servir tout croche du privil&#232;ge des ondes, c&#8217;&#233;tait manipuler le public de fa&#231;on grossi&#232;re. Et que <span class="caps">RDI</span> reprenne l&#8217;extrait comme si c&#8217;&#233;tait une nouvelle, c&#8217;est encore pire.&#8221;</p>
<p>@Vincent :<br />
Oui, un gestionnaire doit avoir des connaissances sur les trucs &#8220;majeurs et actuels&#8221; de son domaine de gestion, il ne peut pas &#8220;tout&#8221; conna&#238;tre non plus, mais est-ce n&#233;cessaire de le ridiculiser publiquement ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : La Shirley</title>
		<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/comment-page-1/#comment-9683</link>
		<dc:creator>La Shirley</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 15:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthieusimard.com/procrastinator/?p=263#comment-9683</guid>
		<description>J&#039;étais rouge toute seule dans mon salon.
Gênant.
Et tant qu&#039;à moi, c&#039;est déja extraordinaire qu&#039;il fasse Vancouver -Mtl en ecoutant Stéphanie Lapointe ...
Le plus fascinant de cette émission anyway c&#039;est les malaises qu&#039;ils essaient de creer, le temps passé à presqu&#039;ignorer des invités extraordinaires et les cameramans et régisseurs qui essaient d&#039;attraper les moments fabuleux de décrotage de nez ou qui tombent amoureux de la jolie fille du soir ... Heureusement que je suis capable d&#039;écouter ce que je veux. J&#039;ai un beau filtre qui fonctionne bien !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;&#233;tais rouge toute seule dans mon salon.<br />
G&#234;nant.<br />
Et tant qu&#8217;&#224; moi, c&#8217;est d&#233;ja extraordinaire qu&#8217;il fasse Vancouver -Mtl en ecoutant St&#233;phanie Lapointe &#8230;<br />
Le plus fascinant de cette &#233;mission anyway c&#8217;est les malaises qu&#8217;ils essaient de creer, le temps pass&#233; &#224; presqu&#8217;ignorer des invit&#233;s extraordinaires et les cameramans et r&#233;gisseurs qui essaient d&#8217;attraper les moments fabuleux de d&#233;crotage de nez ou qui tombent amoureux de la jolie fille du soir &#8230; Heureusement que je suis capable d&#8217;&#233;couter ce que je veux. J&#8217;ai un beau filtre qui fonctionne bien !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sophie B.</title>
		<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/comment-page-1/#comment-9682</link>
		<dc:creator>Sophie B.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 15:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthieusimard.com/procrastinator/?p=263#comment-9682</guid>
		<description>La vraie question est : est-ce que Moore sait qui est Matthieu Simard? Il devrait en tout cas, parce que ce gars-là est un JOYAU de notre patrimoine. 

Bon, j&#039;y vais un peu fort, mais c&#039;est pour te redonner de la bonne humeur. 

Faut pas être fâché, ça fait faire des motons dans l&#039;estomac pis des rêves bizarres - genre toi qui mesures 8 pieds et qui cours, avec une lampe torchère dans les mains, après un Guy A. Lepage déguisé en loutre. Évidemment, tout ça se finit dans un bain de sang, mais c&#039;est du sang qui goûte bon les fraises.

Freud avait peut-être raison: les rêves, ça sublime le méchant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La vraie question est : est-ce que Moore sait qui est Matthieu Simard? Il devrait en tout cas, parce que ce gars-l&#224; est un <span class="caps">JOYAU</span> de notre patrimoine.</p>
<p>Bon, j&#8217;y vais un peu fort, mais c&#8217;est pour te redonner de la bonne humeur.</p>
<p>Faut pas &#234;tre f&#226;ch&#233;, &#231;a fait faire des motons dans l&#8217;estomac pis des r&#234;ves bizarres &#8211; genre toi qui mesures 8 pieds et qui cours, avec une lampe torch&#232;re dans les mains, apr&#232;s un Guy A. Lepage d&#233;guis&#233; en loutre. &#201;videmment, tout &#231;a se finit dans un bain de sang, mais c&#8217;est du sang qui go&#251;te bon les fraises.</p>
<p>Freud avait peut-&#234;tre raison: les r&#234;ves, &#231;a sublime le m&#233;chant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Coldbrain</title>
		<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/comment-page-1/#comment-9681</link>
		<dc:creator>Coldbrain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 02:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthieusimard.com/procrastinator/?p=263#comment-9681</guid>
		<description>Ça fait du sens pour moi ce que tu écris Vincent...

J&#039;crois bien que le titre &#039;&#039;Tout le monde en parle&#039;&#039; prend ici tout son sens...
Crédibilité ce show?!
J&#039;me donne même pas la peine de le regarder!
Pour ma part, c&#039;est comme un espèce de &#039;&#039;7 jours ou d&#039;Écho-vedette&#039;&#039; télévisuel!

Fait du bien une bonne montée de lait cher Matthieu :-)
Fait du bien pour moi de te lire à nouveau du moins héhé!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#199;a fait du sens pour moi ce que tu &#233;cris Vincent&#8230;</p>
<p>J&#8217;crois bien que le titre &#8216;&#8217;Tout le monde en parle&#8217;&#8217; prend ici tout son sens&#8230;<br />
Cr&#233;dibilit&#233; ce show?!<br />
J&#8217;me donne m&#234;me pas la peine de le regarder!<br />
Pour ma part, c&#8217;est comme un esp&#232;ce de &#8216;&#8217;7 jours ou d&#8217;&#201;cho-vedette&#8217;&#8217; t&#233;l&#233;visuel!</p>
<p>Fait du bien une bonne mont&#233;e de lait cher Matthieu :-)<br />
Fait du bien pour moi de te lire &#224; nouveau du moins h&#233;h&#233;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/comment-page-1/#comment-9680</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 18:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthieusimard.com/procrastinator/?p=263#comment-9680</guid>
		<description>Je dois me faire l&#039;avocat du diable...

Un gestionnaire qui ne connait pas ce qu&#039;il gère est un poulet sans tête. Bon, il est vrai que les questions de ti-Guy auraient dû être plus recherchées, mais j&#039;ai tiqué devant l&#039;ignorance de cet homme qui doit non seulement gérer les sous destinés aux artistes, mais aussi pouvoir être leur porte-parole devant l&#039;ensemble du gouvernement.

Qu&#039;il ne connaisse pas Guy Laliberté et Robert Lepage, qui sont deux acteurs *majeurs et actuels* de la scène culturelle canadienne (ils débordent de la province bleue!), est impardonnable à mon avis. Ce sont des gens dont il a dû entendre parler - s&#039;il ne les a pas déjà rencontrés!

Pour Félix, je ne m&#039;attendrais pas à ce qu&#039;un Tory sache qui il est, puisque l&#039;entretien des deux solitudes fait partie de leur vision du monde. Je trouve quand même dommage qu&#039;on ignore son existance à l&#039;ouest de Gatineau, étant donné l&#039;impact qu&#039;il a eu sur notre culture.

Pour prendre un exemple plus près de moi, au travail, il y a un département qui &quot;contrôle&quot; chaque projet. Ses membres font la planification de heures et des sommes allouées pour chaque tâche, de l&#039;embauche, des besoins matériels, etc. Malheureurement, je fais partie d&#039;un autre département, celui qui passe en dernier pour les demandes (et ce, malgré l&#039;importance qu&#039;on dit nous attribuée - &quot;you&#039;re the backbone of the project&quot;). Le fait est que les &quot;contrôleurs&quot; n&#039;ont aucune idée de ce que nous faisons en fait et qu&#039;ils ne se sont jamais donné la peine de lire les 250 pages de procédures que nous avons à suivre; cette ignorance devient souvent source de mauvaises décisions nous concernant et parfois donne une apparence de mauvaise gestion. Tout cela pour dire que si on ne connait pas ce qu&#039;on gère, on ouvre la porte à une gestion aveugle ou inefficace.

Finalement, je soulignerai aussi que les deux-trois plus récents ministres de la santé du Québec provenaient du milieu de la santé, quand ils n&#039;étaient pas carrément médecins avec une expérience d&#039;administrateur. Pour moi, c&#039;est cela l&#039;idéal pour un ministre (entre autres): quelqu&#039;un qui, dans son milieu, a fait ses preuves en tant que gestionnaire.

Si le ministre Moore ne connait pas au moins les acteurs principaux actuels du milieu des arts et du patrimoine, ni le fonctionnement et les implications des différents organismes dont il est responsable, et que, tout conservateur régressif qu&#039;il est, il répond d&#039;abord à une vision restreinte et intentionnée (pour ne pas dire idéologique) de son ministère, je ne crois pas qu&#039;il puisse être un bon gestionnaire, ni un bon ministre.

Et ce que ti-Guy a mis en lumière, ce n&#039;est que la pointe visible (grand public) de l&#039;iceberg.

Pour ce qui est de RDI, les faits et gestes _publics_ de nos élus ne relève pas du potinage, mais ils auraient pu se concenter d&#039;un extrait encadré d&#039;une analyse ou d&#039;une réflexion sérieuse sur l&#039;évènement.
De toutes façons, en sachant ce qui s&#039;en vient pour la SRC (selon ce qui a été annoncé par - tiens, tiens - le ministre Moore), il vaut mieux s&#039;habituer à voir du sensationnalisme moyen à bas de gamme à la télé nationale, cote d&#039;écoute oblige...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je dois me faire l&#8217;avocat du diable&#8230;</p>
<p>Un gestionnaire qui ne connait pas ce qu&#8217;il g&#232;re est un poulet sans t&#234;te. Bon, il est vrai que les questions de ti-Guy auraient d&#251; &#234;tre plus recherch&#233;es, mais j&#8217;ai tiqu&#233; devant l&#8217;ignorance de cet homme qui doit non seulement g&#233;rer les sous destin&#233;s aux artistes, mais aussi pouvoir &#234;tre leur porte-parole devant l&#8217;ensemble du gouvernement.</p>
<p>Qu&#8217;il ne connaisse pas Guy Lalibert&#233; et Robert Lepage, qui sont deux acteurs <strong>majeurs et actuels</strong> de la sc&#232;ne culturelle canadienne (ils d&#233;bordent de la province bleue!), est impardonnable &#224; mon avis. Ce sont des gens dont il a d&#251; entendre parler &#8211; s&#8217;il ne les a pas d&#233;j&#224; rencontr&#233;s!</p>
<p>Pour F&#233;lix, je ne m&#8217;attendrais pas &#224; ce qu&#8217;un Tory sache qui il est, puisque l&#8217;entretien des deux solitudes fait partie de leur vision du monde. Je trouve quand m&#234;me dommage qu&#8217;on ignore son existance &#224; l&#8217;ouest de Gatineau, &#233;tant donn&#233; l&#8217;impact qu&#8217;il a eu sur notre culture.</p>
<p>Pour prendre un exemple plus pr&#232;s de moi, au travail, il y a un d&#233;partement qui &#8220;contr&#244;le&#8221; chaque projet. Ses membres font la planification de heures et des sommes allou&#233;es pour chaque t&#226;che, de l&#8217;embauche, des besoins mat&#233;riels, etc. Malheureurement, je fais partie d&#8217;un autre d&#233;partement, celui qui passe en dernier pour les demandes (et ce, malgr&#233; l&#8217;importance qu&#8217;on dit nous attribu&#233;e &#8211; &#8220;you&#8217;re the backbone of the project&#8221;). Le fait est que les &#8220;contr&#244;leurs&#8221; n&#8217;ont aucune id&#233;e de ce que nous faisons en fait et qu&#8217;ils ne se sont jamais donn&#233; la peine de lire les 250 pages de proc&#233;dures que nous avons &#224; suivre; cette ignorance devient souvent source de mauvaises d&#233;cisions nous concernant et parfois donne une apparence de mauvaise gestion. Tout cela pour dire que si on ne connait pas ce qu&#8217;on g&#232;re, on ouvre la porte &#224; une gestion aveugle ou inefficace.</p>
<p>Finalement, je soulignerai aussi que les deux-trois plus r&#233;cents ministres de la sant&#233; du Qu&#233;bec provenaient du milieu de la sant&#233;, quand ils n&#8217;&#233;taient pas carr&#233;ment m&#233;decins avec une exp&#233;rience d&#8217;administrateur. Pour moi, c&#8217;est cela l&#8217;id&#233;al pour un ministre (entre autres): quelqu&#8217;un qui, dans son milieu, a fait ses preuves en tant que gestionnaire.</p>
<p>Si le ministre Moore ne connait pas au moins les acteurs principaux actuels du milieu des arts et du patrimoine, ni le fonctionnement et les implications des diff&#233;rents organismes dont il est responsable, et que, tout conservateur r&#233;gressif qu&#8217;il est, il r&#233;pond d&#8217;abord &#224; une vision restreinte et intentionn&#233;e (pour ne pas dire id&#233;ologique) de son minist&#232;re, je ne crois pas qu&#8217;il puisse &#234;tre un bon gestionnaire, ni un bon ministre.</p>
<p>Et ce que ti-Guy a mis en lumi&#232;re, ce n&#8217;est que la pointe visible (grand public) de l&#8217;iceberg.</p>
<p>Pour ce qui est de <span class="caps">RDI</span>, les faits et gestes <em>publics</em> de nos &#233;lus ne rel&#232;ve pas du potinage, mais ils auraient pu se concenter d&#8217;un extrait encadr&#233; d&#8217;une analyse ou d&#8217;une r&#233;flexion s&#233;rieuse sur l&#8217;&#233;v&#232;nement.<br />
De toutes fa&#231;ons, en sachant ce qui s&#8217;en vient pour la <span class="caps">SRC </span>(selon ce qui a &#233;t&#233; annonc&#233; par &#8211; tiens, tiens &#8211; le ministre Moore), il vaut mieux s&#8217;habituer &#224; voir du sensationnalisme moyen &#224; bas de gamme &#224; la t&#233;l&#233; nationale, cote d&#8217;&#233;coute oblige&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nogroundland</title>
		<link>http://www.matthieusimard.com/procrastinator/2009/indecence/comment-page-1/#comment-9679</link>
		<dc:creator>Nogroundland</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 15:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matthieusimard.com/procrastinator/?p=263#comment-9679</guid>
		<description>désolé pour la faute.  Pas &quot;ait&quot;  mais  &quot;est&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>d&#233;sol&#233; pour la faute.  Pas &#8220;ait&#8221;  mais  &#8220;est&#8221; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

