Commentaires sur : 03 _ Un peu peur

Par : Dave

Dave — Fri, 21 Nov 2008 16:21:52 +0000

ça l’air ben beau Matt!

Par : Alain Cournoyer

Alain Cournoyer — Fri, 21 Nov 2008 14:12:40 +0000

Si i’ peut se permettre, Alexandre : il y a bien ici emploi justifié de virgules car il y a interposition de la locution adverbiale « en plus » (pas d’un grand intérêt, si vous voulez mon avis), entre les propositions « Elle est belle » et « elle est riche ».

Bref, les virgules sont bien légitimes, mais la première aurait du se retrouver après le « et », i’ y pas de doute. Comme je travaille souvent en édition, je vois souvent passer ce cas d’école.

Erreur plate et bien mal avisée, dans une ligne publicitaire tout aussi plate.

J’ajouterais : et pauvre de chez pauvre. Je ne dis pas qu’il fallait partir en alexandrins, mais là c’est du niveau « Luc va à l’école » et, dans le contexte, ça fait peur.

Par : Alexandre Simard

Alexandre Simard — Fri, 21 Nov 2008 06:25:32 +0000

Bon bon bon. Moi aussi j’aimerais bien rassurer tout le monde. Mon Grevisse à moi (le Précis de Grammaire française, 28e édition, pour être précis) dit ceci à propos de la virgule, à l’article 499.B.2:

Dans un groupe de propositions, on met la virgule: 2° Avant les propositions introduites par les conjonctions de coordination autres que et, ou, ni : Il ne faut pas faire telle chose, car Dieu le défend.

Il me semble assez clair que cette règle implique que quand la conjonction de coordination est et, comme dans la phrase dont nous discutons, on n’emploie pas la virgule.

Bref, il y a bel et bien (au moins) une erreur. C’est un peu facile d’invoquer a posteriori la licence poétique comme le font ayer et Joël Champetier. C’est vrai qu’il n’y a rien qui interdit une telle license dans la publicité et qu’elle peut souvent être utile. On n’a qu’à penser au célèbre “Think different.” utilisé longtemps par Apple.

Dans ce cas-ci, si l’erreur est intentionnelle, elle est vraiment mal venue. Une publicité vantant la langue française, tabarnak! C’est pas le temps de jouer les fins finauds avec l’orthographe et la grammaire. De toute façon, on dit souvent que l’explication la plus simple est la plus plausible. Dans ce cas-ci, je choisis l’incompétence.

Par : mélissa

mélissa — Thu, 20 Nov 2008 16:21:24 +0000

ayer
j’aime ta maniere de voir ” parlez-en en bien, en mal, mais parlez-en!”

Par : Joel Champetier

Joel Champetier — Thu, 20 Nov 2008 00:03:21 +0000

Je rassure tout le monde. Cette phrase est correcte, le déplacement de la virgule déplace aussi la pause, ce qui donne à l’ensemble une expressivité qui évoque la langue parlée, ce qui était évidemment voulu. La vraie langue est la langue parlée, l’orthographe et la typographie que sont que des normes et des codifications, utiles à la clarté, certes, mais qui doivent servir le sens et l’expression, et non pas les contraindre.

Par : ayer

ayer — Wed, 19 Nov 2008 06:49:37 +0000

Cette damnée virgule illustre bien la relativité de l’emploi qu’on peut en faire. Même Grevisse n’aurait pas pu la condamner résolument, puisque le préambule de son article sur cette petite merveille de ponctuation affirme que “la virgule marque une pause de peu de durée à l’intérieur de la phrase”. Je n’aurai pas la mauvaise foi de prétendre que la virgule n’est que ça, qu’elle n’a qu’une phonction fonétique (ou l’inverse), mais en l’occurrence, dans un message publicitaire ou un slogan, il me semble naturel que ce soit cette fonction qui prime sur celles plus grammaticales qu’on peut lui attribuer, sans même lui demander, comme de mettre en incise un complément, ou de séparer les termes d’une énumération, ou encore de terminer une phrase,
Ah non, c’est pas vrai, on ne peut pas lui demander de terminer une phrase.
En fait, je ne suis pas loin de croire que c’était intentionnel, cette petite pointe crochue de subversion à l’usage de ceux qui savent. Sans ça, qui aurait remarqué cette pub somme toute banale? Maintenant, le message circule : Elle est riche, et en plus, elle est belle.

Par : Sophie B.

Sophie B. — Tue, 18 Nov 2008 17:40:59 +0000

«Soyez prudent», ce n’est pas une erreur. Le verbe «soyez» ici est un impératif qui s’adresse à un seul individu et non pas à un groupe. C’est que par politesse, vous voyez, on ne peut pas écrire «Sois prudent», ça sonne un peu trop ado cool.

Et je confirme qu’au gouvernement, c’est vraiment pas tout le monde qui connaît son Grevisse…

Offrez un Multidictionnaire de la langue française à vos proches à Noël, la société s’en portera mieux.

Par : Ness

Ness — Mon, 17 Nov 2008 13:25:18 +0000

C’est désolant. Réformons les cours de français au secondaire pour que les jeunes écrivent mieux alors que le gouvernement du Québette a de la misère à ponctuer ses phrases comme il se doit. Je n’ai pas fait de français depuis presque 10 ans, mais j’avais remarqué que quelque chose clochait dans la phrase…!!

Ça me fait penser aux panneaux lumineux de Transports Québec qui sont (souvent) bourrés de fautes… “Soyez Prudent” ou “Travaux Routier”.

Par : arrachecoeur

arrachecoeur — Sun, 16 Nov 2008 19:37:55 +0000

Si tu le dis.

Par : Procrastinator

Procrastinator — Sun, 16 Nov 2008 07:37:34 +0000

Arrachecœur, là est ton erreur: penser que dans les agences de communication et(ou) dans les branches du gouvernement qui s’occupent de ce genre de choses, il y a des personnes lettrées et grammériennes. (Enfin, au gouvernement, je sais pas, mais dans les agences, j’ai une petite idée.)