Commentaires sur : Le gros bouton rewind

Par : sarah

sarah — Sun, 24 Feb 2008 15:14:16 +0000

s’est-il vraiment écoulé 3 ans sans que personne n’écrive ici?

Par : Jacynthe

Jacynthe — Sat, 01 Oct 2005 05:29:50 +0000

Salut Matthieu,
je viens tout juste de découvrir ton site/blogue/peu importe. J’avais dévoré tes romans et te lire ici me fera patienté jusqu’au prochain. Je n’aurais jamais pensé écrire à un écrivain que j’aime. C’est assez étrange. En personne, sûrement que j’en rougirais hihihihi J’aime tellement ton écriture, si tu savais. Je l’aime parce qu’elle est vivante et parce qu’elle est vrai. Ça paraît que tu as du plaisir à écrire. J’aimerais bien écrire comme toi un jour, même si je sais bien que je n’écrirai que comme moi, parce qu’on ne peut se sauver de soi. J’adore ta réflexion sur l’écriture. Je vais l’imprimer et l’afficher dans mon bureau pour me rappeller que l’écriture doit rester un jeu, pour les journées où je l’oublierai. Merci pour tes mots. Continu d’avoir du plaisir encore et encore car, en même temps, tu en donne à plusieurs.

Par : Mathieu

Mathieu — Sat, 10 Sep 2005 13:24:30 +0000

Vivons notre vie au jour le jour dans la paix et l’harmonie de tous et chacun.
Amen.
Moi Matthieu je te dit félicitations et à tout ceux qui se prennent pour des héros dans ton espace personnel je dit: Allez donc vous coucher, il est assez tard les amis.

Par : Alexandre Simard

Alexandre Simard — Fri, 09 Sep 2005 12:11:27 +0000

Je me demande s’il y a beaucoup de gens qui pensent que ce qui s’est écrit sur cette page est de la littérature. À mon humble avis, ils se trompent. Pour lire les contributions de mon frère à cet art, contributions dont je ne discuterai pas la valeur, je vous encourage à cliquer sur les liens en haut à gauche. C’est là que le fun est.

Merci, la direction ;-)

Par : maxime

maxime — Fri, 09 Sep 2005 04:30:20 +0000

c’est pas rassurant, hein, se faire découvrir des intentions? C’est la littérature, mon pote! (et tu peux m’appeler mon pite, si ça peut te faire plaisir (oh! une autre intention prêtée))...

Par : frédéric

frédéric — Fri, 09 Sep 2005 02:10:25 +0000

à quand un monde de caresses, de tapes viriles sur les fesses (comme quand on fait un but au hockey?), cette complicité de buveur de bière (ou de whisky), c’te place où on met nietzsche de côté pendant quelques minutes, où la joie n’est pas rabattue mais encouragée, où les dieux s’tapent pas sur la gueule et ne se la font pas non plus? quand le coureur a le droit à sa chance (même sans EPO)

à la même place que les métros gratisses pis des escaliers roulants toujours du bon bord, des chats qui s’font pas écrasés pis des cuites qui ne deviennent pas systématiquement des gueules de bois: dans ma petite utopie!

J’vous souhaite une belle semaine (parce que je vais me forcer fort-fort de pas brancher le portable même si y’a une connexion haute-vitesse dans la chambre d’hôtel…parce qu’y va y’avoir aussi ma femme de quelques jours!)

salut!

Par : Matthieu Simard

Matthieu Simard — Thu, 08 Sep 2005 22:49:45 +0000

Maxime : Et voilà, mon petit. Exactement mon point. Je te connais mal, tu me connais mal aussi. La différence, c’est que moi je ne vais pas sur ton site pour te prêter des intentions sans avoir la moindre idée de ce dont je parle.

Par : maxime

maxime — Thu, 08 Sep 2005 13:54:49 +0000

doubleté : Mon commentaire sur la nature de tes intentions n’avait rien à voir avec celui de Pat. Je croyais que tu allais me répondre, et comme tu branlais dans le manche, j’ai poursuivi tout seul. Je n’ai pas besoin de la terreur de baie-st-paul pour changer de direction. Tu me connais mal, mon grand.

Par : Pat B

Pat B — Mon, 05 Sep 2005 20:17:15 +0000

J’ai oublié d’ajouter un smiley dans mon dernier commentaire. comme ça :-)
Je ne voulais pas insulter ton ami, Matthieu. Je traite mes propres amis de “beaux criss de caves” quand ils disent des niaiseries et que je sais qu’ils font exprès. Mille excuses. On devrait arrêter tous ces commentaires car on ne se comprend plus pantoute. Ciao.

Par : Matthieu Simard

Matthieu Simard — Mon, 05 Sep 2005 09:23:53 +0000

Cette nuit, je suis réveillé et c’est congé pour moi, la première fois en quelques semaines. Alors voici, j’ai des réponses pour tout le monde :

la maline : Je ne sais pas si on peut contrôler sa passion, l’allumer ou l’éteindre, rester passionné ou cesser de l’être. Je sais par contre que lorsqu’un geste éclaire l’intérieur de notre crâne, il ne faut pas s’en priver. C’est ce que je fais avec l’écriture. Sauter à pieds joints dedans, sans me retenir. Me forcer à sauter, aussi, à l’occasion.

Miss_Vanille : Et je suis une personne égoïste. C’est pour ça que l’écriture et moi, on s’entend si bien.

Ness : Merci, c’est gentil. J’espère que les fruits vous plairont.

Nicolas : tu savais que les ADD risquent de changer de place cet automne?

Nat : Oui. Absolument.

Jojo : Je ne fréquente pas trop le Couche-Tard/Dunkin… Y’a le Anadollar au coin de la rue, c’est là que j’achète mon jus… (et merci pour la petite histoire…)

Calypso : Oui, c’est un bien drôle d’escalier…

Romança : Il y a trop d’idées en même temps dans ta tête, toi… N’empêche, merci beaucoup pour ce message. C’est niaiseux, mais il me fait penser à Rasseye 2, de Daniel Boucher, que j’adore : «Se rendre compte / Que finir par faire ce qu’on veut / Ça se peut / Tout d’un coup tu t’aimes / Tout d’un coup tu sonnes / Tout d’un coup tu trouves ça l’fun, Bonhomme / Tout d’un coup que ça fait moins mal que ce qu’en disent curés et nonnes / Les affaires avancent / Mais sont jamais finies, j’pense / Même celles qu’on pensent que oui / Tout d’un coup tu nous joues ta toune / Tout d’un coup ta toune est bonne, bonhomme / Tout d’un coup que c’est sans game que tu fais ta place parmi les hommes»

Maxime : Oups. T’as perdu ta colonne ? Tu mets un commentaire conciliant, presque gentil, qui approuve en quelque sorte ce que je dis, et après que la Terreur de Baie-Saint-Paul ait montré qu’il n’approuve pas ce que je dis, tu rajoutes un commentaire pour montrer qu’en fin de compte, tu ne m’aimes pas tant que ça. (Je me trompe peut-être, mais puisque tu tiens tant à faire d’énormes assomptions sur mes intentions, je fais la même chose avec les tiennes. Ça a marché, ton jeu ? Il t’aime encore, Pat ?)

Frédéric : J’ai bien aimé ton preview de film. C’est un peu ma vision de la situation, aussi. Un genre d’acharnement étrange, comme si j’avais baisé avec toutes leurs blondes… Tu sais, ils ont bien le droit de ne pas m’aimer (en fait, ils devraient se contenter de ne pas aimer mes livres, puisqu’ils ne me connaissent pas), mais je crois qu’on a fait le tour, là... On a tous compris, je pense : ils ne m’aiment pas, ils me trouvent vide, ils trouvent que j’écris mal, je les dérange, ils sont tannés de voir ma face et non la leur dans les médias, ils n’acceptent pas que je puisse lire peu et écrire beaucoup, ça les dérange que je ne réponde pas à leurs insultes, et pour justifier tout ça, ils assument tout plein de niaiseries sur moi. On a tous compris, là ?

Pat B : Le respect que j’avais pour toi n’existe plus. Pour qui tu te prends, toi, câlisse ? Venir ici chez moi pour traiter un de mes visiteurs de bo criss de cave, alors qu’il n’a fait que ce que tu fais tout le temps : se servir d’une joke pour faire comprendre à certains qu’il y avait peut-être mieux à faire que s’acharner sur un débat vide… T’es qui, toi, pour insulter le monde comme ça, des gens qui t’ont rien demandé, que tu connais pas pis qui te connaissent pas ? Et tu fais ça en connaissant, en plus, l ‘influence que tu as sur certaines personnes qui te voient bien grand. Et quand, le jour même, j’ai pris le temps de t’expliquer en privé un paquet de choses sur moi et sur mon site, et que tu m’as dit avoir compris, et que tu t’es excusé pour tes propos antérieurs. Sacrament…

Miev : J’existe encore, mais très occupé. Et en restructuration d’ici…

Roger Gregor : J’apprécie la sagesse avec laquelle tu tentes de débattre. En douceur, la plupart du temps. Cependant, je dois te répondre, parce que ça fait deux fois que tu me montres que tu ne prends pas le temps de comprendre ce que tu lis. 1. Mon propos n’a rien à voir avec le fait que j’aime écrire. Le post ne traite aucunement de « pourquoi j’écris », mais bien de « pour qui j’écris ». Et je crois sincèrement que plusieurs auteurs (publiés ou non) devraient se poser la question. Mon propos était clair là-dessus, et tu l’as interprété tout croche. J’aime écrire, oui, mais ce n’est pas du tout ce que je disais dans ce post. 2. Tu dis « il écrit pour être lu ». Euh. Je dis exactement le contraire dans mon post. Je n’écris pas pour être lu du tout. Ce n’est qu’une fois que c’est écrit que je veux être lu, mais quand j’écris, je ne pense pas à ça. La nuance est importante. 3. Mon « tout est calculé » se voulait une réponse à certains qui ont prétendu que mes livres étaient bourrés d’erreurs et que je ne savais pas écrire (certains ont aussi dit que ce n’était pas de ma faute, mais celle de l’éditeur qui ne corrige pas comme il faut). Je voulais souligner que ce ne sont pas des erreurs. On peut ne pas aimer le style, bien sûr, mais il faut aussi saisir le contexte, et comprendre que, qu’on aime ou non, ce qu’on lit est écrit de cette façon volontairement.

Et je terminerai par trois réflexions qui m’obsèdent depuis un mois ou deux :

• Tous ceux qui affirment « je n’ai pas aimé pas les livres de Simard, je trouve qu’il écrit mal » peuvent le faire en plein dans ma face, et j’aurai un grand respect pour eux. Ceux qui affirment « les livres de Simard sont mauvais, il écrit mal », je les méprise.

• Certaines personnes devraient peut-être lire un peu moins, et se contenter de lire un peu mieux.

• Crisse, y’a plus moyen de juste avoir du fun, dans la vie ?